RE: [aymara] Preguntas

["Alex Condori" <lista2@xxxxxxxxx>]

"Al obtener Chile la independencia hace ya dos siglos :-), las tierras del
sur [... cortado ...]"

Y la cita es ¿de?

El problema con la presa de Ranco, creo que
a esto se refería la cita, es que en realidad
nadie se ha molestado en averiguar que es
lo que realmente piensan los indios (y uso
esta palabra en el sentido mas natural
que sea posible). La cosa no es facil, todos
lo sabemos, pero las preconcepciones de
los no-indios les hacian suponer que aquellos
se iban a oponer al "progreso", casi asumiendo
que eso formaba parte de su naturaleza,
por tanto no valia la pena otra cosa sino
intentar engañarles. Fijense en que se les
ofrecian "tierras mejores", que es casi el
mismo tipo de intercambio que venia ofreciendo
el gobierno norteamericano a los indios
desde que se fundó. Soy de la opinion de
que gran partde del problema vino de la
falta de transparencia e intenciones claras de
las autoridades. Estoy convencido que,
si se les hubiera planteado desde el principio
un dialogo sincero, las comunidades de
Ranco hubieran sido mucho mas comprensivas
con el "progreso", de lo que el progreso
lo ha sido con ellas. Lo que no podemos hacer
es imponer una salida y luego acusar a los
indios de inmovilismo, ese no es el camino,
eso es una simple reedicion, algo mas costosa,
de las baratijas y los collares de cuentas
con que hace siglos se engañaba a los nativos.
Se hace evidente que llega un momento en
que estos metodos dejan de funcionar y
Ranco es la prueba.

saludos

Alex