[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [aymara] Es verdad, eso?
Querido hermano,
No es muchas veces que yo escribo a la lista, porque muchas veces
siento que no debo meterme por ignorancia de unas de las temas, aunque leo
todo y aprendo mucho.
Vivia yo mucho tiempo en La Paz, Bolivia; entre 1984-1998. SIEMPRE
escuchaba sobre la tema del separatismo cruceno. Mi esposo es de Oruro, y
dice que en la historia social de Bolivia, siempre exisitia esa cosa entre
"kollas" y "cambas". Yo creo por mi experiencia que los crucenos se ven
como otra cultura, otra raza, otra pais, y algunos se ven como los "blancos"
del pais. En 1984, cuando Bolivia estaba pasando por dificultades extremas,
habia mucha, como usted dice, tertulia, sobre el separatismo. Que los
kollas pueden irse con Peru, y los cambas con Brasil, or Paraguay y no
exsistirian nunca mas el pais de Bolivia, porque los cambas quieren
adelantarse en el mundo y quieren cosas buenas mientras los kollas quieren
vivr como siempre y no tienen interes en mejorarse la forma de vida. He
escuchado muchas teorias cambas sobre el fenomino de "inertia kolla"...que
es porque los kollas llevan mucha sangre india...hasta que es por la
altura!!!! QUE TONTERIAS!!!!
Algunos tienen una auto-estimacion muy elevada y un orgullo falso entonces
mucho hablan sobre estas macanas. Yo creo que es chisme no mas y ha vuelto
por el crisis que agarra a Bolivia ahora. Hay que echar la culpa a
alguien!!!! Y estan explorando los psibilidades para hacerse sentir mas
potente. Me entiendes? O es la cosa mas seria ahora?? Es que he escuchado
mucho de esto y siempre fue nada mas que chisme!
Quisiera saber opiniones de los otros del grupo!!!
atentamente...Denise Covarrubias
From: "Thiago Bolivar" <sul.livre@portalcaxias.com>
Reply-To: aymaralist@aymara.org
To: <aymaralist@aymara.org>
Subject: [aymara] Es verdad, eso?
Date: 25 Nov 2001 13:22:00 -0300
Estimados amigos de la lista:
He recibido esto en otra lista. Es un tema de que jamás había oído
hablar...
Saludos,
Thiago Bolivar
Indaiatuba, SP
Futura Confederación Sur-Brasileña
-------------------------------------------
Hipótesis de conflicto: Santa Cruz de la Sierra
Separatismo en Bolivia
Hace pocas semanas recordaba en una nota las conversaciones nocturnas
que realizábamos en 1985 en el bar de un hotel de La Paz, durante las
tertulias forzosas impuestas por la reclusión a que obligaba un paro
general pertinaz.
Había varios huéspedes cruceños y surgió el tema del nacionalismo
colla.Ello trajo a colación el separatismo cruceño. "Si los indios toman el
poder nos separamos, que los blancos del Altiplano vengan con nosotros,
o nos declaramos independientes o nos unimos con la Argentina o con el
Paraguay".Eran simples charlas.
Sin embargo, el diálogo traspasó el nivel anecdótico ya que los que se
planteaba allí era mucho más que un simple separatismo de tipo
caprichoso. Se trataba del destino de los blancos en una Bolivia india.Esto
ha
sido definido como "salvar la raza blanca".Sobre esto se ha hablado
mucho y escrito poco y el asunto es, en conjunto, relativamente
desconocido, incluso entre nosotros.
En palabras de un cruceño: "El oriente de Bolivia merece otro destino:
no debería haberse unido a conformar la República el 6 de agosto de
1825... si por 170 años nos hemos conformado con Ôsufrir un destierro en
el seno de la patria' que Ôdecidimos fundar' ahora ya no estamos
dispuestos a continuar haciéndolo". Y continúa: "Espero poder demostrar que
tenemos derecho a lograr nuestra independencia sin derramamiento de
sangre y conformar una nueva República. Los actuales tres departamentos del
Oriente Boliviano y Tarija pueden convertirse en seis o siete Estados
federales con la suficiente autonomía para que todos en conjunto puedan
hacer de la Nación de la llanura una república independiente,
socialmente justa para la felicidad de todos sus ciudadanos".
Estas palabras son de la introducción a "La Nación de la Llanura",
publicada hace dos años por Carlos Valiente Barberí. Su planteo está hecho
en tono sereno. La idea central es la separación amistosa de los
departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija.En superficie, el 62,41%
de
Bolivia, o sea 685.635 kilómetros cuadrados y unos dos millones de
personas, o algo menos del tercio de Bolivia.Tres cuartas partes de la
población corresponden a Santa Cruz.
Una variable admitida en sus tesis es que Tarija (37.623 kilómetros
cuadrados y unos 300.000 habitantes) pueda unirse en este proyecto o forme
un segundo país independiente.
En lo económico, los cuatro departamentos producen casi la mitad de los
cereales de Bolivia, el 95% de los oleaginosos, alrededor del 80% de la
caña de azúcar y el tabaco. En producción petrolera, Tarija y Santa
Cruz suman el 64% del total boliviano. Es decir, es económicamente viable.
--------------------------------------------------------------------------------
Precedentes
--------------------------------------------------------------------------------
Hay una serie de precedentes políticos a este planteo intelectual. Es
así como en 1831 se proclamó la independencia de cuatro provincias.Este
movimiento, dirigido por Valle, terminó con su fusilamiento. Lo siguió
un rechazo al gobierno de Melgarejo en 1864, en que se creó himno y
bandera, y un nuevo intento de independencia en 1891, en que se acuñó
moneda cruceña. Desde La Paz, se dispone traspasar parte del territorio
cruceño a Chuquisaca (1910) y luego a otra parte a La Paz (1937). Hubo una
nueva independencia declarada en 1921 y quizás una más en 1924.
En el camino ha quedado un caso más, producido durante la guerra del
Chaco entre Bolivia y Paraguay: la jura de la bandera cruceña por parte
de los prisioneros de ese origen y la proclamación del doctor Cástulo
Chávez, ex rector de la Universidad "como único candidato para ocupar la
futura presidencia". La falla de esa decisión fue que se tomó en
Asunción y por parte de prisioneros.
--------------------------------------------------------------------------------
El futuro
--------------------------------------------------------------------------------
En este planteo general hay elementos para tener en cuenta: es cierto
que Santa Cruz de la Sierra fue fundada desde Asunción, también que es
una ciudad de llanura en un país de cordilleras y que su población
nativa, básicamente chiriguana, nada tiene en común con los antiguos
súbditos de los Incas. Y su población es mayoritariamente criolla.
Para los partidarios de la independencia de "la llanura" Cruz, el
pleito tiene ya cuatro siglos de existencia y aún es difícil decir qué
pasará. Es muy probable que se llegue a una decisión autonomista más o
menos
federal. Y si no es esto, ¿será la independencia?
--------------------------------------------------------------------------------
Casos raros
--------------------------------------------------------------------------------
En América siempre han existido Estados extraños. Por ejemplo, la
república proclamada en Río Grande del Sur durante el Imperio y la secesión
del Yucatán de México. O el reino de Mosqueitía, fundado con los
auspicios de Inglaterra en la costa de Nicaragua. Durante muy poco tiempo,
en
la guerra de 1846 entre México y los Estados Unidos, California fue
proclamada "independiente" por norteamericanos allí residentes, sumándose
a lo hecho años antes por Texas. También existió la república del acre,
en la Amazonia boliviana, fundada por colonos brasileños.
____________________________________________________________________
WEBMAIL PortalCaxias - O E-Mail de Caxias do Sul
Cadastre-se já: http://www.portalcaxias.com
_____________________________________________
Lista de discusión Aymara
http://aymara.org/lista/lista.html
_____________________________________________
_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
_____________________________________________
Lista de discusión Aymara
http://aymara.org/lista/lista.html
_____________________________________________