[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[aymara] ALGUNOS PROYECTOS NEO-AMBIENTALES APOYADOS POR GOBERNADORES E INTENDENTES
ALGUNOS PROYECTOS NEO-AMBIENTALES APOYADOS POR GOBERNADORES E INTENDENTES
PASCUA LAMA COMPARTIDO CHILE Y SAN JUAN - ARGENTINA Desde el extranjero se escuchan voces de "No a Pascua Lama"Publicado por: ale On 04/25/2006 02:22 PM (Leído: 13)
Canadienses y Franceses, piden detener el proyecto. Desde el extranjero se escuchan voces de "No a Pascua Lama". En sendas cartas dirigidas a la presidenta, Michelle Bachelet ,organizaciones de chilenos en el extranjero y organizaciones de Canadá y Francia apelan al nuevo gobierno para detener el proyecto minero, Pascua Lama. Leer más | 0 Comentarios
Comunidad de Huasco (Chile) pide a Kirchner que rechace el proyecto binacional Pascua LamaPublicado por: ale On 04/25/2006 02:29 PM (Leído: 7)
El Consejo de Defensa del Valle del Huasco, junto al concejal de la Municipalidad de Alto del Carmen Luis Faura, envían carta a presidente trasandino con el propósito de solicitar a las autoridades argentinas la desaprobación del proyecto en su territorio: "Nos dirigimos a usted, por la responsabilidad política, ambiental y social que su cargo le confiere, más aún, cuando este es el primer emprendimiento que se desarrollará en el marco del inconstitucional Tratado Binacional Minero, aprobado en 1997, y ratificado en el 2001 aún sabiendo, el irremediable daño que traerá para nuestros países....lo exhortamos a que .., alerte a las autoridades que deben definir la aprobación (aún pendiente) de Pascua Lama en su país, y convoque a los parlamentarios que representan a la ciudadanía argentina a informarse, analizar críticamente y definir posturas sobre estos francos saqueos de dignidad e identidad para nuestros pueblos". Leer más | 0 Comentarios
Responsabilizan al Banco Mundial por su apoyo a la minería en LatinoamericanaPublicado por: ale On 04/25/2006 02:36 PM (Leído: 6)
El Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA) censuró al Banco Mundial y a las instancias financieras internacionales por apoyar económicamente las actividades de la minería del oro y otros metales con impacto para la salud y el ambiente, como la actividad minera en Centroamérica y Perú. Leer más | 0 Comentarios
Publicado por: ale On 04/24/2006 05:35 PM
Actualizado por: ale On 04/26/2006 05:02 PM
Vence: 01/01/2011 12:00 AM
SANTA CRUZ
Empleados de la Minera C° Vanguardia tuvieron que conformarse con las migajas.
CERRO VANGUARDIA - UNA EMPRESA MINERA MODELO... DEL SAQUEO: Cristian Mussitano, delegado de los obreros de Cerro Vanguardia confirmó que aceptaron el incremento de un 19% en los haberes. Nosotros pedíamos el 40%, todos saben las ganancias de esta empresa, pero este porcentaje fue el único que la empresa mantuvo durante toda la negociación. "Vanguardia no se ha movido de esta cifra, por ello no nos queda otra opción que aceptarla".
PIDEN PAN Y NO LE DAN.
PIDEN QUESO Y LES TIRAN UN HUESO...
¿Cuanto gana Cerro Vanguardia por año...?.
Desde 1998 produce 220.000 Onzas de oro por año y otras tantas de plata.
Tiene una vida util de 16 años.
Valor de venta:
220.000 oz. x 627 U$S la oz. = U$S 137.940.000 por año
Costos totales de explotación:
220.000 oz. x 270 U$S la oz. = U$S 59.400.000 por año
Ganancias anuales: U$S 78.540.000
Durante 16 años: U$S 1.256.640.000 (mas de mil doscientos millones de dólares)
A esta cifra debe sumarse los reintegros que realiza el estado nacional por sacar el oro por puertos patagónicos.
Cerro Vanguardia: Mineros aceptaron la oferta de la empresa aurífera
En diálogo con la prensa, Cristian Mussitano delegado de los obreros confirmó que lo ofrecido por la empresa de un 19% de incremento salarial, fue lo aprobado en base a la asamblea realizada en el día de ayer. Las negociaciones comenzaron el 10 de abril ante la presentación de un petitorio.
Los obreros de la planta aurífera de Cerro Vanguardia aceptaron ayer la oferta esbozada por la empresa, correspondiente a un 19 % de incremento salarial.
El ofrecimiento que es casi la mitad de lo pretendido por los trabajadores (ya que el petitorio presentado el 10 de abril a los representantes de Vanguardia solicitaba una suba del 40% en los haberes) fue confirmado por el delegado de los mineros, Cristian Mussitano.
De esta manera expreso que no "queda otra opción" que aceptar esta suba. Aunque destacó que esperan obtener una contestación favorable en cuanto a los otros 4 puntos reflejados en el petitorio.
Por otra parte el vocero de los mineros indicó que uno de los argumentos de la empresa para no otorgar el total de las requisitorias, como por ejemplo: reconocer la antigüedad y la absorción del impuesto a las ganancias, radicó en que lo toman como un concepto de empresa moderna y no antigua.
Asimismo no descartó la posibilidad de conformar un nuevo sindicato pero detalló que todavía hay que analizarlo por no ser un tema que se resuelva fácilmente.
OBLIGADA ACEPTACIÓN
En la entrevista Cristian Mussitano, delegado de los obreros de Cerro Vanguardia confirmó a este medio que aceptaron el incremento de un 19% en los haberes. Este porcentaje fue el único que la empresa mantuvo durante toda la negociación desde el inicio de las negociaciones, el 10 de abril.
"Vanguardia no se ha movido de esta cifra, por ello no nos queda otra opción que aceptarla".
La causa fundamental radica en el convenio firmado por el gobierno nacional para con todos los sindicatos del país que habla de un 19% de aumento para todos los trabajadores del sector público y privado.
Respecto de los 4 puntos que integraba el petitorio presentado a la empresa Mussitano dijo que verán de que manera que manera pueden obtener durante el año alguna respuesta.
"No fue muy satisfactorio el resultado obtenido, recalcó".
La empresa tampoco dio el visto bueno en cuanto al pedido de reconocimiento de antigüedad de los trabajadores así como también sobre la absorción de los impuestos a las ganancias.
Los argumentos esgrimidos, según Mussitano, radican en no entran dentro de su política de "empresa moderna". "Porque consideran que los puntos son imposibles el ya que lo toman como un concepto de empresa antigua".
NUEVO GREMIO?
De acuerdo los magros resultados obtenidos durante los 11 días que duró la negociación, es que los trabajadores piensan que quizás conformar un nuevo gremio "es una de las ideas que están dando vueltas".
Aunque luego, Mussitano vertió que deben analizarlo por ser un tema que difícil de resolver.
AOMA
Por último y con respecto a si mantuvieron algún contacto con el titular del gremio de AOMA (Asociación de Obreros y Mineros de la Argentina), Javier Castro, el vocero comentó que el diálogo es permanente, lo cual no quiere decir que el panorama sea alentador.
"Este sindicato no puede realizar muchas tratativas para llegar a forzar la negociación", finalizó.
UNA EMPRESA "MODERNA"
Cerro Vanguardia opera desde 1998 y ya requirió una inversión de 270 millones de dólares. La mina produce oro por 220 mil onzas por año (el oro está actualmente está en mejor nivel de cotización a 627 dólares por onza).
El costo total de explotación promedio equivale a U$S 270 por oz. de oro.
La vida útil del yacimiento fue estimada en 16 años. La producción de oro en el 2005 alcanzó las 226.000 oz., y Anglogold confía que producirá un promedio de 220 a 230 mil onzas por año. hasta la finalización del proyecto.
La producción de plata es de 2 millomnes de onzas por año.
Anglogold Ashavnti controla el 92,5 % de la mina y el restante 7,5% es propiedad del ente estatal santacruceño FFOMICRUZ SE, que obtiene un royalty equivalente a 6,6% de las ventas de de Cerro Vanguardia, destinándose además, sólo un 1% de los ingresos en concepto de regalías mineras provinciales.
Diario El Santacruceño - Río Gallegos. 24/04/2006
Pascua Lama suma irregularidades legales que hacen imposible su aprobación.Publicado por: humbertoesquel On 04/21/2006 01:14 PM (Leído: 26)
SE PRESENTARON DOCUMENTOS QUE REVELAN QUE EL GOBIERNO DE SAN JUAN NO RESPETÓ UNA RESERVA DE BIOSFERA QUE SE ENCUENTRA EN EL AREA DE EXPLOTACION DEL YACIMIENTO MINERO PASCUA LAMA.
ESTO DEMUESTRA QUE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DEL INFORME DE IMPACTO AMBIENTAL ESTÁ VICIADO DE IRREGULARIDADES.
Leer más | 0 Comentarios
42 recursos de comunidades contra Pascua LamaPublicado por: ale On 04/20/2006 01:46 PM (Leído: 9)
CHILE: BARRICK GOLD - De los 46 recursos de reclamación que las comunidades hicieron a la Conama para frenar el proyecto de Barrick Gold, Pascua Lama, 42 fueron acogidos por la entidad estatal. Es así como la dirección ejecutiva de la Conama -y no el consejo directivo como se especuló- será la que deberá decidir si lleva o no adelante el polémico proyecto de la canadiense. Leer más | 0 Comentarios
Asambleas de Vecinos Autoconvocados por el NO A LA MINA
Esquel (provincia de Chubut) es una ciudad de la Patagonia Argentina, donde el gobierno nacional y el provincial (con el aval del gobierno municipal) avanzan con un proyecto minero de oro contaminante a sólo 6km de la ciudad, apoyando a la Empresa Transanacional Meridian Gold en contra de lo votado por el 81% del pueblo que le dijo NO A LA MINA en el plebiscito del 23 de marzo de 2003. Los Vecinos Autoconvocados de Esquel hemos creado esta página en internet para que todo el mundo se entere de lo que nos está pasando y lo que le pasará al país si lo permitimos.
Los esquelenses estamos luchando con dignidad, conocimientos científicos, con amor por la vida, por la naturaleza y en contra del enorme robo al país que propician las leyes de minería.
ESTAMOS MUY LEJOS DE LOS GRANDES CENTROS DE DECISIÓN, POR ESO AGRADECEMOS MUCHÍSIMO SU AYUDA PARA QUE ESTO SE SEPA.
Un pueblo que no se vende, no se puede comprar. El agua vale más que el oro. SÍ A LA VIDA - NO A LA CONTAMINACIÓN - NO AL SAQUEO - ¡QUE SE VAYAN!
Ver animación Flash sobre el saqueo (gentileza de Oro Sucio)
Ver Preguntas Frecuentes sobre minería
Si llegaste a este sitio a través de un buscador, realiza la misma búsqueda en nuestro buscador para acceder al artículo deseado
Se caeria Pascua Lama por los fraudes de Barrick GoldPublicado por: humbertoesquel On 04/12/2006 01:55 PM (Leído: 54)
Estamos en condiciones de informar que el proyecto caerá irremediablemente, cuando lo que hoy adelantamos pase a ser una realidad de dominio público: BGC, incluyó entre las propiedades mineras que conforman el Area de Operaciones, en el lado chileno, del citado proyecto, pertenencias de las que no es propietaria y sobre las cuales pesa una Medida Prejudicial Precautoria, con lo cual ha viciado el Protocolo Adicional firmado el 18 de Agosto de 2004, por el Presidente Ricardo Lagos Leer más | 0 Comentarios
Las otras papeleras son las que, silenciosamente hasta ahora, vienen produciendo y en muchos casos, según denuncias, contaminando en la Argentina
Las otras papeleras son las que, silenciosamente hasta ahora, vienen produciendo y en muchos casos, según denuncias, contaminando en la Argentina. Las más conflictivas son Alto Paraná y Celulosa Puerto Piray, en Misiones; Celulosa Argentina, en Capitán Bermúdez; Ledesma, en Jujuy; y Papelera del Tucumán. Este último caso es el único donde cabe anotar una victoria en la lucha por preservar el medio ambiente, ya que la Cámara Federal de Tucumán dispuso el procesamiento de los directivos de esa empresa. En la otra historia que enseñan estas papeleras, el problema de la contaminación no se reduce a la tecnología empleada (el debate central en torno de las plantas de Uruguay) sino que, aun antes de que haya empezado a funcionar la primera máquina, empieza en el desastre ambiental que pueden causar las plantaciones de pinos foráneos ?como se denuncia en Misiones? o en las enfermedades causadas por el bagazo usado como materia prima ?como se denuncia en Jujuy?. Las denuncias
sobre Misiones ejemplifican la ?piedra libre? que las empresas estarían en condiciones de lograr, no sólo por la inacción de las autoridades reguladoras sino por la extorsión de hecho a la que pueden ser sometidas las poblaciones cuando sus fuentes tradicionales de subsistencia ?por caso, el cultivo de yerba mate? les han sido sustraídas.
1) Alto Paraná (Misiones). Cuestionada por ambientalistas y vecinos por contaminación de agua, aire y destrucción de bosques nativos. La empresa afirma cumplir el estándar internacional. Tecnología: ECF.
2)Celulosa Puerto Piray (Misiones). Cuestionada por vecinos por falta de tratamiento de efluentes. Tecnología: utiliza cloro elemental.
3)Papel Misionero (Misiones). Cuestionada por ambientalistas por falta de tratamiento de efluentes. Tecnología: TCF.
4)Celulosa Argentina (Santa Fe). La tecnología que usa es una incógnita. Los ambientalistas dicen que el proceso es con cloro elemental, la empresa lo niega. Es denunciada por contaminar el aire y el río Paraná. Provoca mal olor.
5)Papel Prensa (Provincia de Buenos Aires). No se registraron cuestionamientos ambientales. Tecnología: TCF.
6)Massuh (Provincia de Buenos Aires). No se registraron cuestionamientos ambientales. Tecnología: TCF.
7) Productos Pulpa Moldeada (Río Negro). No se registraron cuestionamientos ambientales. Tecnología: TCF.
8) Papelera del Tucumán (Tucumán). Sus directivos están procesados penalmente por la Cámara Federal de Tucumán por contaminación de aguas y destrucción de especies autóctonas con efectos perjudiciales para la agricultura y la salud. Tecnología: utiliza
cloro elemental.
9) Papelera del NOA (Jujuy). No se registraron cuestionamientos ambientales. Tecnología: TCF.
10) Ledesma (Jujuy). Cuestionada por ambientalistas por contaminación del aire causada por la materia prima. Tecnología: utiliza cloro elemental.
La noticia del mes
---------------------------------
CONTAMINACIÓN DEL RIACHUELO ( a pasos de la Casa Rosada)
Revelan los nombres de 19 empresas que producen el 80 por ciento de la contaminación del Riachuelo.
En la lista figuran industrias lácteas, petroquímicas, farmacéuticas, molineras, embotelladoras de gaseosas, fabricantes de detergentes, cervecerías, curtiembres, papeleras, y frigoríficos.
El 80 % de la contaminación del agua existente en el Riachuelo, uno de los ríos más contaminados de Argentina, proviene de 19 empresas que vuelcan sus efluentes directamente en este curso de agua. Así lo reveló un estudio oficial realizado por el Comité Ejecutor del Plan de Gestión Ambiental y de Manejo de la Cuenca Matanza-Riachuelo. Entre las empresas que figuran en la lista oficial están Bieckert, Curtiembre Angel Giordano, Frigorífico Las Heras, Curtiembre Urcivoli, Frigorífico Rasic, Curtiembre All Leather, Industrias Lácteas Danone, Curtiembre Donikian, Detergentes Sulfarger y Curtiembre Luppi Hermanos. El informe advirtió además que los desechos arrojados a la Cuenca Matanza- Riachuelo, son sustancias altamente tóxicas y cancerígenas como cromo, DDT, mercurio, plomo, cobre y zinc, entre otras. La grave contaminación existente, además de colapsar el ecosistema acuático del Riachuelo, pone en riesgo la salud de 3.500.000 habitantes. El río con una extensión de 64
kilómetros, cruza la Capital, 8 partidos del Gran Buenos Aires (Almirante Brown, Avellaneda, Esteban Echeverría, Ezeiza, Merlo, La Matanza, Lanús, Lomas de Zamora) y otros 4 partidos del resto de la provincia (Cañuelas, Las Heras, Marcos Paz y San Vicente) (1).
La compañía que encabeza la lista de las empresas más contaminantes del Riachuelo, es Sadesa. El estudio indica que la firma arroja a este curso de agua 3.549 kilogramos de residuos por día (cueros semiterminados). Por su parte la segunda industria más contaminantes es el Frigorífico Coto con 1.683 kilogramos de residuos por día, en tanto que la empresa Molinos Río de la Plata, propiedad del grupo megaempresario Pérez Companc, aparece sexta en la lista negra con 1.242 kilogramos de residuos al día (1). Esta alarmante situación se agrava si se tiene en cuenta que el 55 % de los pobladores de la cuenca no tiene cloacas, mientras que un 35 % carece de agua potable. Además el 93 % de los que viven en villas de emergencia están al borde del Riachuelo con una población que crece a una tasa del 7 % anual. Es importante recordar que en 1867 la contaminación del Riachuelo favoreció la epidemia de cólera que dejó un saldo de 6.000 muertos (1).
Lo inédito y trágico es que el Riachuelo fue uno de los primeros ríos que se contaminó a gran escala en Argentina, y que su degradación no ha cesado desde hace casi 200 años. Resume así el desprecio por la vida de sucesivas empresas que lo utilizaron como cloaca abierta y la incapacidad del estado para evitarlo. En febrero de 1871, el Diario La Nación describió al Riachuelo como ?una inmensa capa de materia de putrefacción. Su corriente no tiene ni el color del agua. Unas veces sangrienta, otras verde y espesa, parece un torrente de pus. Hasta cuándo inspiraremos el aliento y beberemos la podredumbre de ese gran cadáver tenido a espaldas de nuestra ciudad?? (2) (3).
El Biólogo Raúl Montenegro, Presidente de FUNAM, indicó que el Riachuelo ?plantea un doble y problemático desafío. Por una parte el estado debe enfrentar con decisión la irresponsabilidad de empresas que lo siguen envenenando con metales pesados y compuestos orgánicos de todo tipo. Por otra parte ese mismo estado debe asumir que los sedimentos del Riachuelo tienen una carga contaminante quizás sin precedentes en el país. Lo más justo y razonable sería que todas las empresas contaminadoras, además de adecuar sus efluentes, aportaran a un superfondo de restitución. Fábricas y empresarios se beneficiaron económicamente durante años cargándole al Riachuelo y a la sociedad los residuos que ellos no trataban. Esta es una forma simple y despreciable de obtener ganancias. Hoy el Riachuelo moribundo y la sociedad están diciendo un ?no va más? por ahora tímido. Pero si las empresas y el estado no asumen claramente su compromiso, ese clamor podría transformarse en acciones
judiciales y movilizaciones como las que hoy vive Ingeniero White en Bahía Blanca. ¿Qué ocurrirá primero?. ¿La reacción sensata de fábricas y gobierno?. ¿O la movilización de ciudadanos ya cansados de pagar con su salud y su ambiente los beneficios empresariales?. El tiempo, un tiempo cada vez más exiguo, lo dirá?.
Fuentes: FUNAM (Córdoba), enero de 2001;(1) Foco de la Semana (Buenos Aires), diciembre de 2000; (2) G. C. Levene, Buenos Aires (1967) y (3) R. A. Montenegro, Córdoba (1991).
Este material puede ser reproducido, citando el autor y la fuente.
Se ruega remitir una copia de lo publicado a funam@xxxxxxxxxxxx
---------------------------------
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
[Non-text portions of this message have been removed]
_____________________________________________
Lista de discusión Aymara
http://aymara.org/lista/aymaralist.php
_____________________________________________
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/aymaralist/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
aymaralist-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxx
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/