[aymara] GOBIERNO, FISCALIA PENAL Y FORESTAL MININCO ADMITEN SU ERROR ANTE LA JUSTICIA: NUNCA HUBO "ASOCIACION ILICITA TERRORISTA".

[Consejo Autònomo Aymara <consejo_autonomo_aymara@xxxxxxxx>]

    GOBIERNO, FISCALIA PENAL Y FORESTAL MININCO ADMITEN SU ERROR ANTE LA JUSTICIA: NUNCA HUBO "ASOCIACION ILICITA TERRORISTA".
   
    Fiscales y querellantes solicitaron sobreseimiento definitivo de los inculpados. Categórico: No existiría y nunca existió Asociación Ilícita Terrorista. 
  
  Por tanto los acusados Héctor Llaitul Carillanca, José Huenchunao Mariñan, José Llanquileo Antileo, Angélica Ñancupil Pobrete, Mireya Figueroa Araneda, Juan Millacheo Lican, Bernardita Chacano Calfunao, Mauricio Contreras Quezada, Oscar Higueras Quezada y Pascual Pichún Collonao, ya no son más objeto de persecución por este supuesto delito. 
  
  ¿Es la primera señal de cierre de un capítulo negro de la historia reciente de la relación entre el estado chileno y el pueblo mapuche?
  Temuco, 9 de Mayo 2006. El Ministerio Público solicitó a la magistrado del Tribunal de Garantía de Temuco, Cecilia Subiabre Tapia, el sobreseimiento definitivo de la causa calificada como Asociación Ilícita Terrorista, petición a la cual se adhirieron los querellantes de Forestal Mininco S.A. y la Subsecretaría del Interior. 
  
  Frente a lo anterior, el Defensor Regional de La Araucanía, José Alejandro Martínez Ríos, manifestó su satisfacción por cuanto se da razón a lo planteado en todo momento por la defensa en orden a la no existencia de la supuesta asociación ilícita de carácter terrorista. 
  
  En la audiencia participaron en representación de la Defensoría, el Defensor Regional, José Martínez Ríos y el defensor local de Temuco, Álvaro Valdebenito Salgado, quienes fueron enfáticos en señalar que era innecesaria la realización de nuevos juicios respecto de hechos sobre los cuales ha habido pronunciamiento expreso en tres juicios, pues uno de ellos fue anulado y en los otros dos fueron absueltas las personas acusadas. 
  
  Esto significa, dijo Martínez, que los hechos investigados definitivamente no son constitutivos de delito de asociación ilícita terrorista, por tanto los acusados Héctor Llaitul Carillanca, José Huenchunao Mariñan, José Llanquileo Antileo, Angélica Ñancupil Pobrete, Mireya Figueroa Araneda, Juan Millacheo Lican, Bernardita Chacano Calfunao, Mauricio Contreras Quezada, Oscar Higueras Quezada y Pascual Pichún Collonao, ya no son más objeto de persecución por este supuesto delito. 
  
  Los otros acusados de esta causa que fueron absueltos anteriormente son Patricia Troncoso Robles, José Llanca Ahilla, Aniceto Norín Catrimán, Pascual Pichún Paillalao, Marcelo Quintrileo Contreras y José Osvaldo Cariqueo Saravia, éste último absuelto también en le llamado juicio de Poluco Pidenco, desarrollado en Angol en el mes de marzo de este año. 
  
  COMENTARIOS JURIDICOS. 
  
  La solicitud de sobreseimiento definitivo era un acto necesario cuya postergación lindaba en la contumacia de parte de los querellantes, puesto que los Tribunales de Justicia, en sendos juicios ya habian concluido que nunca hubo asociación ilicita terrorista, ni asociciacion ilicita delictiva. 
  
  Más aun, el tribunal de Temuco en los juicios por esta causa, estableció que la unica finalidad de los imputados era la recuperación de "las tierras que consideran como suyas por haberlas detentado sus ancestros". 
  
  ¿Que implicancias tiene este sobreseimiento definitivo de la causa de "asociación ilicita"? 
  
  Que con ello se pone la lápida final a una de los fundamentos de las sentencias condenatorias del caso Poluco-Pidenco 
  
  Señala el abogado Sergio Fuenzalida que, cabe recordar que las sentencias condenatorias por terrorismo se fundaron precisamente en que los hechos estarían, textualmente: ?insertos en un proceso de recuperación de tierras del pueblo mapuche, el que se ha llevado a efecto por vías de hecho, sin observar la institucionalidad y legalidad vigente, recurriendo a acciones de fuerza previamente planificadas, concertadas y preparadas por grupos exacerbados que buscan crear un clima de inseguridad, inestabilidad y temor en diversos sectores de la octava y novena regiones?. 
  
  Es decir, según esas sentencias condenatorias,los actos imputados a presos mapuches, serían "terroristas" por ser parte de un proceso planificado, concertado y preparado por un grupo de personas, todos subjetivamente unidos por la finalidad de crear el clima de inseguridad y terror. 
  
  No obstante, a la hora de llevar adelante la investigación y el juicio para acreditar esas circunstancias, - "la asociación ilicita terrorista"- resulta que no fue posible acreditar organización alguna en tal sentido ni menos que existiera una finalidad común de provocar terror. 
  
  Y hoy resulta que los querellantes, derrotados una y otra vez en tribunales, y condenados en costas, piden que se sobresea definitivamente la causa. 
  
  Es un paso. Falta asumir las responsabilidades de una politica penal desproporcionada y la reparación.
   




Pulchetun  = en mapudugun (la lengua Mapuche)  significa: ?hacer deslizar la flecha mensajera?). 


		
---------------------------------

LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com

[Non-text portions of this message have been removed]



------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Home is just a click away.  Make Yahoo! your home page now.
http://us.click.yahoo.com/DHchtC/3FxNAA/yQLSAA/oOHolB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

_____________________________________________

Lista de discusión Aymara 
http://aymara.org/lista/aymaralist.php
_____________________________________________ 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/aymaralist/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    aymaralist-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxx

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/