|
De tanto en tanto se proponen estrambóticas
relaciones de parentesco lingüístico entre lenguas de América y lenguas de
fuera (unas poquitas incluso por parte de lingüistas más o menos
serios.). Los primeros contactos post-neolíticos concidos son los de Erik el
Rojo (h. 1000 d.C.) en las costas de Canadá (= Hellualand (?) = tierra de
boscques), Terranova ( = Markland (?) = tirra rocosa) y Groenlandia (=
tierra verde).
En cuanto a los posibles relaciones lingüísticas yo diría
lo siguiente:
Es posible q al proceder toda la humanidad de un
grupo relativamente pequeño de antecesores paleolíticos es posible q alguna vez
existiera una lengua única común (q algunos llaman proto-world). Pero
sinceramente dudo q esto sea así las pruebas idirectas sugieron q las lenguas
surgieron hacia el 65000 a.C. época en la que ya había habido cierta expansión
por el mundo. En cualquier caso la profundidad temporal es tan grande q me
parece absolutamente imposible q ningún rasgo lingüístico pueda conservarse de
esa época. La mayoría de familias lingüísticas tienen una antigüedad de
5000 o 6000 años. En algunos casos podemos rastrear rasgos hasta 10000 o
12000 años atrás pero más allá de esa fecha ...
Otra prueba en contra además de la ausencia de pruebas
arqueológicas, son las pruebas genéticas q parecen
sugerir
q el material genético de América está muy remotamente relacionado con los
pueblos del NO de Asia (el lugar por donde se supone q llegaron los primeros
hombres a América).
David Sánchez |