RE: [aymara] Preguntas

["Davius Sanctex" <davius_sanctex@xxxxxxxx>]

> Primero que nada, me presento.  My nombre es Jorge Cantellano, Chileno
> panpino residente en Australia.

Disculpe mi desinformación sobre la geografía chilena ... pero cuando se
habla de la pampa, uno se refiere a la mitad sur de Argentina y Chile
verdad?

Mi impresión es que Chile era uno de los países andinos que tradicionalmente
había sido más considerado con la población autóctona. Corríjanme si me
equivoco en los detalles de esta historia:

"Al obtener Chile la independencia hace ya dos siglos :-), las tierras del
sur
no habían sido colonizadas por la administración española y el estado recien
formado decidió emprender una campaña de "pacificación" contra los mapuches
pehuenches. En ese período el 95% de las tierras mapuches pasaron a ser
propiedad
del gobierno. Durante la dictadura militar de Pinochet otras 3/4 del
territorio todavía
mapuche pasó a manos del gobierno con lo cual en manos de la población
autóctona
quedó sólo 1,25% del territorio.
Hoy en día el solo sobreviven 7 comunidades pehuenches de las cuales 4
quedarán
afectadas por un proyecto hidráulico que lleva a cabo la empresa española
Endesa,
todo-poderosa y hegemónica en Chile.
Naturalmente la empresa se contenta en decir que ha ofrecido tierras mejores
a las
comunidades e incluso ha intentado comprarlas. Pero la tradición mapuche no
permite
vender la tierra, con lo cual por muy "honesta" o generosa que fuera la
oferta se trata
de una coacción. Esto abre el debate de si los mapuches deberían
considerarse más
que como ciudadanos chilenos, ciudadanos de la nación mapuche y resolver
entender
que las operaciones del gobierno chileno no son más que una agresión contra
la nación
mapuche."