[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[aymara] CIPCANOTAS No. 158
- To: aymaralist@xxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: [aymara] CIPCANOTAS No. 158
- From: "cipcanotas" <cipcanotas@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 07 Jul 2006 21:18:40 -0000
- Comment: DomainKeys? See http://antispam.yahoo.com/domainkeys
- Delivered-to: arpasi@mail05.powweb.com
- Delivered-to: mailing list aymaralist@yahoogroups.com
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=lima; d=yahoogroups.com; b=nxMGWbTPyvH6hkEvYLXtz/pKIgHC1JyphvKJNhM+ICvlLinHzfkV5JuWcI2wED4Nq6oOXEb2RJf1LZAEFpjVXfbk+ZS9xPUIivf8L3ycIBtzEqGScw3MVVApB8lj9IlT;
- List-id: <aymaralist.yahoogroups.com>
- List-unsubscribe: <mailto:aymaralist-unsubscribe@yahoogroups.com>
- Mailing-list: list aymaralist@yahoogroups.com; contact aymaralist-owner@yahoogroups.com
- Reply-to: aymaralist@xxxxxxxxxxxxxxx
- Sender: aymaralist@xxxxxxxxxxxxxxx
- User-agent: eGroups-EW/0.82
CipcaNotas
Boletín Virtual No 158, Año 5. Junio de 2006.
RED de comunicación del personal de CIPCA-Bolivia
www.cipca.org.bo
---------------------------------------------------------------------
REFERÉNDUM SOBRE AUTONOMÍAS, ¿QUÉ NOS CONSULTAN?
---------------------------------------------------------------------
Por: Oscar Bazoberry Chali (*)
A unos días del referéndum sobre autonomías, queda claro que el país
entero está de acuerdo con avanzar en el proceso de
descentralización, queda claro que hay que afianzar el nivel de
gobierno municipal, queda claro que el acuerdo se encuentra en un
nivel intermedio entre el municipio y el gobierno central. Queda
claro que el principio de mayor cercanía de las decisiones al
pueblo, se resuelve en espacios territoriales manejables, y que
representen de una u otra manera características particulares de la
población por las cuales construye una identidad propia.
Queda claro, al mismo tiempo, que hay temas a discutir, por ejemplo:
los mecanismos para transitar en la reterritorialización de la
división política de Bolivia, por más pequeña o grande que esta sea;
o las expectativas de los pueblos indígenas de auto representarse
adecuadamente.
Según entiendo muchos de los que votaran por el SI y los que votarán
por el NO coinciden en esos criterios generales, ¿Entonces porque no
todos votamos igual?, hay varias razones, para mencionar solo
algunas:
Algunos que votarán por el SI están convencidos que se impondrá la
propuesta del movimiento cívico de Santa Cruz, que por haber
introducido la palabra Departamento en la pregunta queda
inhabilitada toda posibilidad de subdivisiones territoriales, que se
establecerá la supremacía de la unidad Departamental sobre los otros
niveles de gobierno.
En cambio, otros que votarán por el SI entienden que se iniciará un
proceso, que incluye recomposición territorial, en la que se
ordenarán las tareas de los distintos niveles de gobierno y que esto
permitirá mayor participación ciudadana y más adecuadas decisiones
de este nuevo nivel, que perfectamente puede seguir llamándose
Departamento, aunque no necesariamente haga mención a como estos se
encuentran delimitados en la actualidad.
Otros votarán por el NO porque entienden que de confirmarse la
posición del primer grupo que votará por el SI, entonces la nueva
estructura Departamental será una consolidación de los actuales
poderes departamentales, incluyendo principalmente a sus elites.
Dejan abierta la posibilidad que a través del NO se construya una
autonomía con un contenido distinto.
En cambio, otros votarán por el NO porque han gozado, gozan o
esperan gozar, de las ventajas del poder central, este grupo es tan
heterogéneo como cualquier otro e incluye a personas de todos los
sectores sociales.
A estas alturas, los que asistirán a las urnas, nos preguntamos como
hacer para votar y evitar que detrás de un SI o un NO se impongan
lecturas que no necesariamente represente nuestra voluntad. De esto
ya conocemos los bolivianos.
Para las dudas por el SI, el comportamiento de las elites
departamentales, de sus autoridades electas por voto universal,
continúa convocando a la sospecha, a la falta de generosidad para
agregar y responder las preocupaciones de un universo amplio de
población. Los anticipados gobernadores y sus camarillas están
haciendo un flaco favor a la descentralización, como ya ocurrió en
algunos municipios, pero al igual que aquel tampoco es prudente
generalizar.
Para las dudas por el NO, el reacomodo de algunos sectores
organizados en el nuevo gobierno, principalmente salud y educación,
también convoca a la sospecha, porque mantener las estructuras
centrales y los privilegios de algunos gremios es demás de cómodo en
una situación en la que el país espera mayores cambios, que podemos
estar seguros no cambiaran con los mismos actores en las mismas
posiciones.
Por estas razones, me gustaría votar por una interpretación del SI y
por una interpretación del NO, ciertamente esto no es posible, por
lo que volvemos al problema original.
Sin embargo, si afirmamos que estos procesos responden a problemas y
construcciones sociales reales, donde los pueblos indígenas, los
movimientos, las organizaciones, los partidos políticos, los cívicos
representan opciones contemporáneas y por tanto dinámicas, el voto
afirmativo, voto constructivo, voto temeroso, voto malestar, voto
censura, el voto suyo o el mío finalmente será un pasito en este
camino a la mayor descentralización, podemos llamarla autonomía, que
significará apertura y tensiones, tanto en la disputa territorial
como en la recomposición de los poderes locales.
Finalmente a lo único que hay que temer y frente a lo que hay que
pelear es contra los autoritarismos, los privilegios, las
ineficiencias y las inequidades que se desprenden desde el poder del
Estado, en cualquier época y en sus distintos niveles, si esto se
entiende por cambio, sea cual fuere el resultado del referéndum por
autonomías los bolivianos habremos ganado.
(*) Director General de CIPCA
Nota: Cualquier comentario o aclaración sobre el artículo,
contactarse con cipcanotas@xxxxxxxxxxxx
Las personas que no deseen recibir este boletín, deben indicarnos al
correo de contacto y quienes desean incorporar a un amigo o listas
de personal de una institución deben solicitarlo.
Los Medios de Comunicación están autorizados de reproducir citando
autor y fuente.
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Great things are happening at Yahoo! Groups. See the new email design.
http://us.click.yahoo.com/TISQkA/hOaOAA/yQLSAA/oOHolB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
_____________________________________________
Lista de discusión Aymara
http://aymara.org/lista/aymaralist.php
_____________________________________________
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/aymaralist/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
aymaralist-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxx
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/