Mis queridos hermanos de lista aymara o aymara lista.
Sobre poca lectura que tuve de la discusión de ustedes "la lengua aymara es o no es artificial", para fundamentar parace que estan buscando la verdad que dijo como el "Papa", eso mi parece que nos lleva a equívocos.
Qué quiero decir con esto, los estudios, las fundamentaciones de una u otra manera siempre es a media verdad o medio acierto, por qué, porque con encontrar una punta del KIPU quieren explicar todo, como el caso de IGR. La verdad debe ser si tenemos algún estudio lingüísticos o filosófico en el tema andino o lengua aymara y otros, con ese pensamiento sistemático y lógico debemos acudir y consultar a nuestros abuelos para salir de cualquier duda. No estoy diciendo que nuestros abuelos deben servir de experimento sino consultar como a sabios, porque ellos saben o manejan la realidad cultural y lingüístico con mucha más propiedad que Bertonio o IGR o otros. Ahí encontrar cualquier explicación. Porque si queremos explicarnos la absoluta verdad con autores o modelos o estudios de otro u otros pensamientos, en el lugar de llegar a una explicación pertinente cada vez nos vamos desviar de la ralidad.&nbs
La lógica trivalente sí está ahí en la lengua, sin necesidad de hacer tantas explicaciones filosóficas o matemáticos como de IGR, yo cuando digo "naya sarchi, jan sarkchiti, janiw yatisti", estoy diciendo que voy a viajar, pero por ahí pasa algo ya no lo voya a hacer, o sea siempre hay una tercera posibilidad, nunca es solo una afirmación absoluta. Solo cito un ejemplo.
Ya por ahí ya dijeron la lengua aymara no podemos atrevernos a decir es "artificial", o sea que nosotros los aymaras somos también artificiales?, parece que no es creible, no cierto?. Por las necesidades de comunicación tendrá algo de artificialidad pero no podemos denominarlos así, por ahí alguien ya dijo, entonces somos extraterrestre?, el extra terrestre es artificial?. Habría que consultar con los abuelos, vayamos por allá.
Atentamente
Elías Ticona "Laq'u"
.